Ney Ferreira 
Nos últimos tempos, tornou-se cada vez mais comum ver textos bem escritos sendo imediatamente questionados quanto à sua autoria. A suspeita automática de que um artigo, uma análise ou mesmo uma simples opinião bem articulada tenha sido produzido por Inteligência Artificial parece ter se tornado uma resposta padrão — e muitas vezes injusta. Há quem já não consiga mais reconhecer a competência humana sem desconfiar que, por trás das palavras bem colocadas, esteja um algoritmo.
Este fenômeno merece ser debatido com maturidade. Porque mais do que uma questão tecnológica, ele revela algo mais profundo: uma espécie de preconceito disfarçado, dirigido àqueles que cultivam a linguagem com zelo, que estudam, leem, refletem e escrevem com esmero.
A excelência virou suspeita?
Escrever bem é, e sempre foi, uma virtude humana. Desde os clássicos gregos até os mestres da literatura moderna, a escrita clara, argumentativa e sensível é celebrada como uma das expressões mais elevadas da inteligência. Reduzir isso a uma eventual ação de Inteligência Artificial é, no mínimo, empobrecedor.
A dúvida que muitos hoje lançam — geralmente sem provas, mas com bastante ironia — recai não sobre o conteúdo, mas sobre o autor. Não se analisa a ideia, mas se questiona a origem. E, de modo disfarçado, desqualifica-se o valor do texto pelo simples fato de ele ter qualidade. Como se, em tempos de IA, a inteligência natural fosse algo improvável ou até suspeito.
O que esquecem é que a Inteligência Natural também existe
É importante lembrar que por trás de muitos textos excelentes há pessoas que, há anos, alimentam sua mente com leitura, pesquisa, reflexão, discussões construtivas e produção acadêmica ou profissional. Não há nada de artificial nisso. É trabalho intelectual. É formação. É disciplina. É vocação.
A chamada Inteligência Natural — termo que aqui uso intencionalmente — é o resultado de um processo contínuo de aprendizagem, não de um clique. E ela não deve ser desconsiderada apenas porque agora convivemos com tecnologias que escrevem. Máquinas auxiliam. Humanos produzem com propósito.
O perigo de um novo preconceito intelectual
Essa pressa em apontar o dedo para o uso de IA pode, na verdade, esconder algo mais sutil: uma dificuldade de reconhecer o mérito alheio. Um incômodo diante de quem ainda domina a arte da escrita. Um incômodo que já existia antes das IAs — apenas ganhou um novo argumento.
Quando alguém escreve bem e a resposta é desconfiança, sinal de alerta. Podemos estar entrando em uma era em que a mediocridade se torna o novo normal, e a excelência, o desvio. Um tempo em que a boa linguagem causa incômodo em vez de admiração.
Reconhecer sem desmerecer
Que a Inteligência Artificial seja reconhecida pelo que é: uma ferramenta poderosa, em constante evolução. Mas que a Inteligência Natural também seja valorizada como o que é: uma conquista humana, desenvolvida com esforço, leitura e comprometimento com o conhecimento.
Nem tudo o que você lê foi gerado por IA. Às vezes, foi apenas escrito por alguém que ainda respeita as palavras, que considera a verdade importante e que vê na linguagem uma ponte entre mentes e não um produto automatizado.
Conclusão
A escrita clara, profunda e autêntica não deve ser encarada como um sinal de artificialidade. Deve ser celebrada como aquilo que é: um fruto legítimo da mente humana em ação. A crítica sem fundamento não constrói; apenas denuncia o incômodo diante da competência.
Se a dúvida surgir, que ela venha acompanhada de diálogo, não de desprezo. Se o elogio vier, que ele seja sincero, não irônico. E se a excelência incomodar, talvez seja o momento de nos perguntarmos por quê.
Valdney Santos (Ney Ferreira)
Mestre em Desenvolvimento de Novas Tecnologias
Defensor da Inteligência Natural, alimentada pela leitura, pela reflexão e pelo compromisso com a verdade
